Le mercredi 13 juillet, Joe Biden est arrivé à l’aéroport David Ben Gurion pour ce qui pourrait être considéré comme la première étape de sa tournée « Imperial All-Star » dans la région. La présence d’un président américain sur une terre palestinienne volée constitue une parodie éthique, étant donné l’ampleur financière, politique et symbolique du soutien des États-Unis à l’entité sioniste, une colonie de peuplement militarisée tout comme les États-Unis.
Jetant du sel sur les blessures toujours ouvertes des Palestiniens colonisés, Biden s’est imprégné de l’apparat arrogant du faste colonial sioniste, se délectant de la procédure comme un lézard s’empare de la lumière du soleil.
Dans son discours d’ouverture devant Air Force One à l’aéroport Ben Gurion, Biden a réitéré son affirmation maintes fois répétée, déclarant : « Il n’est pas nécessaire d’être juif pour être sioniste… Le lien entre les peuples israélien et américain est profond… Je suis fier de dire que les relations des États-Unis avec Israël sont plus profondes et plus fortes qu’elles ne l’ont jamais été. »
Le Premier ministre israélien Yair Lapid a abondé dans le sens de M. Biden, qualifiant le président américain de « grand sioniste ».
La vérité éclate
Il est rare que je sois d’accord avec des présidents américains (qui sont, en général, des criminels de guerre de facto) ou des politiciens de l’entité sioniste (des seigneurs coloniaux génocidaires), et encore moins avec les deux réunis, mais il y a effectivement une grande part de vérité dans cet échange : il n’est pas nécessaire d’être juif pour être sioniste.
Les sionistes insistent souvent sur le fait que leur idéologie privilégie l’identité culturelle juive inhérente, mais il s’agit en fait d’une simple propagande coloniale révisionniste, étant donné que l’affinité historique déterminante du sionisme était plutôt la culture, les pratiques et l’idéologie coloniales et impérialistes européennes du XIXe siècle.
En tant que tel, il était volontiers soutenu par d’éminents mécènes et institutions non juifs qui n’avaient aucun problème à aider le mouvement sioniste à réaliser ses objectifs coloniaux de nettoyage ethnique de la Palestine, étant donné qu’un tel projet n’était que la dernière variation des entreprises impérialistes et coloniales poursuivies par les forces européennes qui étaient souvent sous-tendues par une compréhension clairement racialisée de l’humanité et de la civilisation – une compréhension que les sionistes allaient de plus en plus faire leur par la fondation et la fortification brutale de l’entité coloniale sioniste.
Le sionisme politique « est un mouvement européen d’origine ».
En outre, contrairement à la propagande sioniste, la notion sioniste d’une patrie saisie par la force au détriment du bien-être de la population palestinienne indigène n’a pas été le seul ni même le plus populaire des mouvements juifs en réponse à l’antisémitisme européen jusque dans les années 1930. Tout cela pour dire que le sionisme concerne les idées européennes coloniales de l’humanité et de la culture politique plutôt que l’identité ethnoreligieuse.
Et alors que les sionistes prétendent être préoccupés par l’antisémitisme, Theodor Herzl, le fondateur du sionisme politique moderne, a justifié ce qu’il considérait comme la dépendance nécessaire du mouvement sioniste en pleine expansion vis-à-vis d’États et de partis antisémites (y compris les nazis) en écrivant : « les antisémites deviendront nos amis les plus sûrs, les pays antisémites nos alliés ».
Aux États-Unis aujourd’hui, les évangéliques blancs dépassent de loin les juifs lorsqu’il s’agit de soutenir l’entité sioniste. Le sionisme chrétien (qui a en fait largement précédé le sionisme juif), virulemment antisémite et islamophobe, joue un rôle majeur dans le renforcement du soutien de l’extrême droite américaine à l’entité sioniste ; le soutien du sionisme chrétien découle principalement de la conviction religieuse que la montée de l’entité sioniste est un précurseur nécessaire de la prophétie biblique de la fin des temps.
Le bon choix
Que penser de l’accord entre Biden et Lapid selon lequel « il n’est pas nécessaire d’être juif pour être sioniste » ? Quelle autre signification supplémentaire y a-t-il à ce que le masque soit déchiré ?
Un autre indice se trouve dans la prochaine étape de la tournée « Apartheid All-Star » : L’Arabie Saoudite, où Biden a fait pression pour renforcer la normalisation entre l’Arabie Saoudite et l’entité sioniste.
En fait, les deux nations se sont déjà engagées dans des opérations militaires clandestines par le passé. En poussant l’Arabie saoudite à suivre les Émirats arabes unis (EAU) et Bahreïn dans la normalisation explicite des liens avec l’entité sioniste, on tente, comme l’explique Ali Abunimah, de renforcer l’alliance régionale anti-palestinienne et anti-iranienne destinée à étouffer la résistance à l’impérialisme et à la colonisation. Comme l’explique Dana El-Kurd, ces efforts de normalisation peuvent servir d’écran de fumée politique en masquant la façon dont les régimes au pouvoir violent les droits de l’homme, car le soi-disant « progrès » est défini comme le renforcement des liens avec l’entité sioniste coloniale.
Que faisons-nous des régimes régionaux puissants qui capitulent devant les programmes et les projets politiques de l’entité impérialiste américaine et sioniste ? Ne qualifierions-nous pas ces gouvernements de « grands sionistes » également ?
Que faire de l’Autorité palestinienne corrompue, qui participe honteusement à la coordination sécuritaire avec l’entité sioniste ?
Biden et Lapid, ces deux parangons de la violence impérialiste et coloniale, ont vu juste : il n’est pas nécessaire d’être juif pour être sioniste.
Il suffit d’être un oppresseur.
Article de Omar Zahzah. Chercheur indépendant, il est également membre du Mouvement de la jeunesse palestinienne (PYM) et de la Campagne américaine pour le boycott universitaire et culturel d’Israël (USACBI).
Source : The Palestine Chronicle – Traduction : Collectif Palestine Vaincra